Er Det Virkelig Korrupsjon?

Innholdsfortegnelse:

Er Det Virkelig Korrupsjon?
Er Det Virkelig Korrupsjon?

Video: Er Det Virkelig Korrupsjon?

Video: Er Det Virkelig Korrupsjon?
Video: Samfundsmøte: Korrupsjon 2024, November
Anonim

Mange befinner seg i situasjoner der alt som skjer er nesten umulig å forklare fra et rimelig synspunkt. Striden av problemer og feil er så bred at selv de mest innbitte skeptikere uunngåelig tenker på skade eller ondt øye.

Er det virkelig korrupsjon?
Er det virkelig korrupsjon?

Skader og ondt øye

Eksistensen av forskjellige energi- og biofelt er ikke offisielt bevist av forskere, selv om moderne vitenskap heller ikke er i stand til å forklare mange fenomener og mønstre. En av disse uforklarlige tingene er skader som en måte å negativt påvirke den bioenergetiske auraen til en person. I lang tid var folk overbevist om at en overnaturlig innflytelse på andres liv er mulig, og en slik effekt kan ikke alltid være et resultat av bevisste handlinger.

Dette er forresten hovedforskjellen mellom skade og det onde øyet. Hvis det onde øyet oftest er tilfeldig, er skade nettopp et bevisst forsøk på negativ innflytelse. I prinsippet er effekten av begge påvirkningene omtrent den samme, men i tilfelle skade vil den være mye sterkere. Og hvis mareritt kan oppstå eller det oppstår en feil på jobben, som følge av det onde øyet, vil en person sannsynligvis møte virkelige problemer med helse og velvære etter en velpålagt skade.

Jo mindre en person er tilbøyelig til analytisk tenkning, jo sterkere er troen på at korrupsjon kan eksistere. Det er derfor dårlig utdannede mennesker er mest trygge på eksistensen av overnaturlige krefter, og hovedjakten på trollmenn og hekser ble gjennomført i middelalderen, da uforståelige fenomener lettest ble forklart med magi.

Hvis du mistenker et ondt øye eller skade, ikke skynd deg til magikerne, som sikkert vil overbevise deg om forbannelsens virkelighet. Prøv å analysere dine handlinger og hendelsene som har skjedd, kanskje du finner en rasjonell forklaring.

Å tro eller ikke tro?

For å bevise eller motbevise eksistensen av korrupsjon fra et vitenskapelig synspunkt, er det nødvendig å etablere et entydig årsakssammenheng mellom handlingene for å pålegge skaden og resultatet i form av problemer og feil. Imidlertid ble slike eksperimenter i realiteten ikke utført, så folk kan enten tro på muligheten for en forbannelse eller det onde øyet, eller ikke tro og forklare helseproblemer og vanskeligheter i livet med rimeligere grunner, for eksempel ved en tilfeldighet av omstendigheter.

Det ble til enhver tid antatt at de mest utsatte menneskene for å ødelegge er gravide kvinner og nyfødte. Imidlertid er det sannsynlig at årsaken faktisk er et svekket eller ennå ikke styrket immunforsvar.

Psykosomatikk spiller en viktig rolle, så vel som noen menneskers tendens til å tilpasse forholdene til et forhåndsbestemt svar. Hvis en person oppriktig tror på muligheten for å påføre skade, vil han mest sannsynlig forklare sine problemer med dette. Denne mekanismen fungerer spesielt bra med inntrykkelige og mottakelige mennesker som har nok bevis for å konkludere med at de ble forbannet. Deretter spiller psykosomatiske reaksjoner inn: troen på at mennesker som har blitt bortskjemt, bør komme i trøbbel og bli syke, får menneskekroppen til å reagere på den mest forventede måten, det vil si en forverring av velvære. Skeptikere er som regel ikke redd for skade, så de er mye bedre i stand til å tolerere "overnaturlige" påvirkninger.

Anbefalt: