Filmen "Stalker" med Alexander Kaidanovsky i tittelrollen er en av de mest kjente og elskede av publikumsverkene til filmregissøren Andrei Tarkovsky. Imidlertid vet ikke alle at en favorittfilm har en like kjent litterær kilde.
Den fantastiske filmen "Stalker" ble filmet i 1979 i "Mosfilm" -studioet. Manuset til filmen ble skrevet av de berømte sovjetiske science fiction-forfatterne, brødrene Boris og Arkady Strugatsky. Manuset var basert på deres egen roman "Roadside Picnic", utgitt i 1972.
Film "Stalker"
I filmen foregår handlingen i en liten by nær den avvikende sonen. Folk forlot henne, hun er under beskyttelse av myndighetene. I følge legender, i sonen, i et av de forlatte husene, er det et rom som gjør ønsker oppfylt. Men å komme inn i det er veldig vanskelig, sonen er dødelig for folk.
Likevel blir det deltatt av individuelle entusiaster - stalkers. Dette er navnet på filmens hovedperson, andre tegn har heller ingen navn, bare kallenavn. Stalkeren er ansatt for å reise til rommet av forfatteren og professoren. Samtidig bærer professoren i hemmelighet en kompakt kjernefysisk ladning som har til hensikt å sprenge rommet. Han mener at hennes eksistens er en trussel, siden hun en dag kan oppfylle noens ønske som kan føre til menneskehetens død.
Stien til rommet er veldig farlig, Stalker vet at det er en hindring - "kjøttkvernen", som ikke kan unngås, hver gang den tar noens liv. Imidlertid klarer alle tre å nå rommet levende. Det er der Stalker lærer at professoren ønsker å ødelegge rommet. Stalker sier at du ikke kan ta fra folk det siste de har - håp. Som et resultat demonterer professoren kjernefysisk ladning, alle tre kommer tilbake.
Roadside Picnic roman
I romanen ble sonen dannet etter at en fremmed sivilisasjon besøkte jorden. Stalkers har forskjellige gjenstander fra den - denne typen aktiviteter er veldig farlige, men det gir gode inntekter. Analogen til rommet i romanen er den gylne kulen, som gir ønsker. Den ligger i et sandbrudd, på vei til det er det også en "kjøttkvern".
Hovedpersonen i romanen er stalkeren Redrick Schuhart. Han kjenner legenden om Golden Ball, men tror ikke på den. En dag trekker han seg ut av sonen Burbridge Vulture - en eldre stalker som ikke har noen moralske prinsipper. Burbridge fikk ved et uhell føttene ned i "geléen" - et slags stoff som myker bein. Da han innså at han gjorde en skjebnesvikt feil, ber han Shewhart om å få ham ut, og lover å fortelle om hvor Golden Ball er. Som et resultat amputeres gribben til knærne, men han forblir i live. Nå håper han å komme tilbake til Golden Ball og få tilbake beina.
Det er Burbridge som sier til Shewhart at det er umulig å omgå "kjøttkvernen" uten noens død. Han råder ham til å ta noen med seg til sonen, ellers kan man ikke komme forbi "kjøttkvernen". Og Shewhart tar sønnen til Vulture, den unge Archie, som også vil bli stalker. Helt til Golden Ball prøver Shewhart å ikke se på Archie og overbevise seg selv om at dette bare er en "snakkende hovednøkkel". Han må komme til Shara for å be om helse for datteren sin - hun ble født annerledes enn alle barn, dette er en direkte konsekvens av hans hyppige besøk til sonen.
Shewhart og Archie når steinbruddet. Golden Ball er allerede synlig - Archie løper til ham, jubler og roper - "Lykke for alle gratis!" Shewhart ser ikke på ham, han vet at den unge mannen er i ferd med å dø. Archie dør i "kjøttkvernen", Shewhart går allerede rolig til Golden Ball. Her kommer det vanskeligste øyeblikket - det er veldig vanskelig å be om noe, vel vitende om at det blir betalt av noens liv.
Problem med valg
Til tross for betydelige plottforskjeller, står hovedpersonene i filmen og boka overfor det samme problemet med moralsk valg. Valget er tatt, men hvor riktig er det? Ingen kan si det. Interessant, på forespørsel fra Tarkovsky, skrev Strugatsky-brødrene om filmens manus flere ganger og oppnådde dramaet regissøren trengte.
