Svært ofte sender nybegynnermikrolagere bilder fra arkivene sine til fora eller temagrupper i sosiale nettverk og ber dem om å kritisere, si om dette vil bli solgt. En annen ting skjer: de spør abstrakt om et slikt emne vil bli solgt.
Avslag: hvorfor bilder ikke aksepteres
En annen vanlig årsak til avslag er tilstedeværelsen av ethvert copyright-beskyttet element i rammen. Som et resultat blir et slikt bilde ubrukelig, og fotobanken vil ganske enkelt ikke godta det. Hva kan det være? La oss ta en titt på noen eksempler på bilder med slike elementer.
- · Stilleben med åpent magasin. I midten av magasinet - andres bilde. Det er ingenting å si her - bruk av andres bilde i verk for mikrostock er strengt forbudt.
- · Bildet viser en mann i en T-skjorte med trykk (bilde, inskripsjon). Slike utskrifter gjør bildet uegnet for lager. Det samme kan sies om etiketter - merkenavn på klær. Eventuelle logoer må retusjeres før du sender inn et bilde. Vær spesielt oppmerksom på knappene - de er også ofte angitt med navnet på selskapet. Det er bedre å velge vanlig klær, eller et rutete mønster, prikkemønster eller noe lignende.
- · Alt ovenfor gjelder gjenkjennelige stiler, detaljer, tilbehør. Selv om du retusjerer Crocs-logoen, er denne skoen så gjenkjennelig at bildet blir avvist. Dessuten, selv om modellen har på seg Crocs-stil kinesiske joggesko, vil et slikt bilde sannsynligvis heller ikke aksepteres.
- · Eventuelle barneleker med en gjenkjennelig logo. For eksempel bør du ikke ta et bilde av et barn som leker med Lego-blokker. Teddy eller Mickey Mouse bamser er heller ikke det beste valget.
- · Bøker og noter. Ja, uansett hvor paradoksalt det høres ut, kan ikke tonene til kjente verk brukes i verk.
- Eventuelle gjenstander med en gjenkjennelig logo. Et veldig nylig eksempel er en flaske Kikkoman soyasaus. Selve flaskens design er patentert, så et stilleben med den vil ikke bli akseptert, selv om du fjerner alle etikettene.
- · De fleste moderne kjøretøy. Hvis kjøretøyet er hovedtrekket på fotografiet, kan inspektører også ha spørsmål.
Selvfølgelig er denne listen langt fra komplett, men jeg tror den vil gi en generell ide om hva du kan skyte og hva som er bedre å avstå fra. Tross alt er det mye lettere å kle en jente i en ren T-skjorte før du skyter, og i stedet for en bamse gi henne noe annet i hendene enn å bli opprørt når du får avslag.
Jeg vil også si noen ord om museer og reservater og fotografering i dem. I henhold til loven om museer kan bare et museum selge bilder av utstillinger, parker, bygninger. Følgelig kan du skyte noe som er offentlig, og kun tilby for redaksjonell bruk (selv om museet eier en bygning, og du filmer bare en urban utsikt der denne bygningen ligger). Det samme gjelder reserver: unike arter som bare kan oppnås på territoriet til en gitt reserve, kan bare foreslås redaksjonelt, og i noen tilfeller vil de ikke bli akseptert i det hele tatt. Hvis de filmet "bare en bekk", "bare en hjort" og "bare en vakker utsikt over en bjørkelund", er den enkleste måten å ikke angi nøyaktig hvor denne bekken og denne lunden ligger. Vestlige banker godtar likevel slike bilder for kommersiell bruk.
Hvis du er i tvil, gå til microstock-nettstedene - de publiserer en liste over steder hvis bilder ikke aksepteres, eller blir akseptert redaksjonelt.
