Denne artikkelen beskriver Microstock-redaksjonskategorien og bilder som kan falle i denne kategorien. Det er mange eksempler på slike fotografier. Artikkelen kan være nyttig for fotografer som skal jobbe med microstock.
Hvis du nettopp har kommet i gang med microstock, kan ordet "Editorial" i kategorier være forvirrende. La oss prøve å finne ut hva det betyr.
Det kryptiske ordet "Editorial" skjuler fotografier beregnet for redaksjonell bruk. Redaksjonell bruk er en avisillustrasjon, reiseguide eller ikke-kommersiell presentasjon der fotografering brukes til å illustrere en begivenhet. Fotografering brukes med andre ord som en billedreferanse. Slike fotografier kan brukes til å gi leserne informasjon om fotograferingsemnet. For eksempel kan belyste fotografier av Eiffeltårnet brukes til å illustrere en artikkel om belysning av Eiffeltårnet. Kjøperen vil ikke kunne annonsere de ferskeste parisiske croissantene med bildet hennes.
Med andre ord, slike fotografier illustrerer noen viktig begivenhet, fenomen, objekt som fotografen ikke har noen utgivelse for, men som i seg selv er ganske viktig og etterspurt.
Det vil si at et redaksjonelt bilde kan kjøpes for å illustrere en begivenhet eller et sted, men det kan ikke brukes til å tjene penger (for eksempel til kommersiell reklame).
Her er noen eksempler på redaksjonelle innlegg:
- En museumsbygning med gjenkjennelig design. Fotografen har ingen utgivelse for denne bygningen.
- Folk som kom til konserten. Det er mange av dem, og tydeligvis ba ikke fotografen dem om tillatelse til å fotografere.
- Interne haller og utstillinger av museet, med eller uten besøkende. Slike bilder kan også markedsføres kun som redaksjonell.
- Den gjenkjennelige logoen til OL-komiteen. Et slikt bilde kan være veldig populært, men det kan bare brukes til å illustrere arbeidet til IOC, de olympiske leker eller hendelser knyttet til dem.
- Kjent person i rammen: skuespiller, politiker eller forfatter.
- Bare folk som gjør jobben sin: elektrikere, selgere, leger eller forskere. Vær oppmerksom på at disse menneskene ikke skal se inn i rammen - fotografiet skal ikke settes opp.
I tillegg kan redaksjonell fotografering omfatte:
- ethvert forfatteres arbeid, for eksempel armenske tepper som etterligner tradisjonelle designerklær eller gjenkjennelige smykker. Med andre ord, svarte sko med røde såler og treningsdrakter med gjenkjennelige sidestriper vil bare bli akseptert redaksjonelt.
- alt som tilhører museer, inkludert bygninger og parkområder (for eksempel vollene til St. Petersburg);
- moderne skulptur og monumenter. Noen gamle monumenter kan også godtas som ikke-redaksjonelle;
- unikt interiørinteriør.
Alle disse bildene kan bare brukes til å illustrere hva som er avbildet i dem.
Fotobanker som godtar bilder for redaksjonell bruk, vil merke dem på en spesiell måte. For eksempel setter lager 123rf en blokk med en mørkrosa bakgrunn under bildet, der følgende tekst er plassert:
Kun redaksjonell bruk: Bruk av dette bildet i reklame eller for salgsfremmende formål er forbudt med mindre ytterligere klareringer er sikret av lisensinnehaveren. 123RF.com tilbyr ingen klareringstjenester.
(Kun redaksjonell bruk: Bruk av dette bildet til reklame eller salgsfremmende er forbudt med mindre lisensinnehaveren har fått de nødvendige tillatelsene. 123RF.com tilbyr ikke en tillatelsestjeneste.)
Skal jeg sende bilder som bare kan aksepteres i denne kategorien? Jeg tror det. For eksempel vil et godt skudd av et landemerke bare ha nytte av at kunnskap ikke ser øde ut, men med turister, og fotografier av et stort antall mennesker kan selge så vel som iscenesatte portretter.
