Behovet for å kommentere teksten kan forårsake effekten "Jeg forstår alt, men jeg kan ikke si". Dette skyldes ikke mangel på tanker, men evnen til å organisere dem. En uttalelsesplan vil hjelpe deg med å løse problemet.
Bruksanvisning
Trinn 1
Kommentarene til teksten vil være en kort analyse av den. Før du begynner å kompilere den, bestem deg for hvilke kriterier du vurderer teksten. Den videre retningen av resonnementet vil avhenge av dette.
Steg 2
Du kan vurdere innholdet i teksten separat. Det vil si ta hensyn til emnet eller problemet det berører. Samtidig har du to måter å strukturere tankene dine: å svare på ett spørsmål av mange, eller å vurdere alle emnene du fant i teksten på en gang. I begynnelsen av kommentaren, oppgi hvordan du forsto temaet / problemet slik at det er klart hva du snakker om. Deretter lister du opp de viktigste aspektene av problemet og angir fordeler og ulemper ved forfatterens måte å avsløre det på. Fortell meg hva du er uenig i, og begrunn oppgaven din.
Trinn 3
Det neste alternativet for å komponere en kommentar er å evaluere teksten i form. Den brukes i tilfeller der skjemaet er veldig uvanlig eller hevder å være slikt. En slik kommentar krever at forfatteren har inngående kjennskap til emnet, siden det vil være nødvendig ikke bare å uttrykke sin vurdering, men også å begrunne det: sitere uttalelsene fra autoritative kilder og sammenligne teksten med eksempler fra historien og tilstede.
Trinn 4
En dypere analyse kan oppnås ved å sammenligne form og innhold. I dette tilfellet skriver du i kommentarene hvilke oppgaver, etter din mening, teksten løser og hvilke teknikker fra skjemaets synspunkt som ble brukt til dette. Hvor tilstrekkelig og passende de er for det semantiske innholdet du har lest.
Trinn 5
Figuren til forfatteren i teksten kan også bli et gjenstand for oppmerksomhet. Fortell oss hvordan en ekte forfatter (det vil si en levende person med en viss biografi) forholder seg til fortelleren i teksten, hvor mye synspunktene deres sammenfaller, og hva denne interaksjonen fører til. I kommentarer av denne typen er det viktig å ikke bli personlig, å oppfatte personen som skrev teksten, og hans alter-ego i verket, noe løsrevet.
Trinn 6
Til slutt kan du oppfatte teksten som et stykke virkelighet. Kommenter dens relevans i spesifikke sosiale og politiske forhold, sammenlign med andre verk om lignende emner. Analyser hvordan forfatteren bidro til avsløringen av problemet i sammenligning med hele historien til studien. Når du skriver kommentarer av denne typen, må du sørge for at hver av konklusjonene dine støttes av et tilstrekkelig antall argumenter.