Hvordan Skrive Filmanmeldelser

Innholdsfortegnelse:

Hvordan Skrive Filmanmeldelser
Hvordan Skrive Filmanmeldelser

Video: Hvordan Skrive Filmanmeldelser

Video: Hvordan Skrive Filmanmeldelser
Video: Hvordan analysere film? 2024, Kan
Anonim

Gjennomgangen som en av sjangrene for kunstkritikk og journalistikk bør ikke bare gjenspeile synspunktet til forfatteren på verket. Ditt eget synspunkt kan kalles en anmeldelse. En filmanmeldelse er mye lettere å skrive enn en anmeldelse. I tillegg til personlig mening, bør anmeldelsen inneholde et sammendrag av filmen, en vurdering av arbeidet til alle filmskapere (fra regissør og skuespillere til komponist og kostymedesigner), samt noen anbefalinger for visning. Hvilke skritt bør du ta for å skrive en objektiv, interessant og vittig anmeldelse?

Husk å utstyre deg med en notatbok for å ta notater når filmen skrider frem
Husk å utstyre deg med en notatbok for å ta notater når filmen skrider frem

Bruksanvisning

Trinn 1

Før du skriver en anmeldelse, anbefales det å samle inn informasjon om filmen. Du kan gjøre dette før eller etter visning. Det er viktig å vite navnet på filmen, regissøren, hovedaktørene, filmens sjanger, plottet, stedet og tidspunktet for hendelsene i filmen.

Steg 2

Mens du ser på en film, anbefales det å bevæpne deg med en notatbok og en penn eller blyant for å lage de nødvendige notatene. Dette kan være minneverdige dialoger, utseendet til en betydelig helt, uforståelige situasjoner. Disse notatene vil da bidra til å oppdatere noen av de opprinnelig virket ubetydelige øyeblikkene. Du kan også fange bløperne som filmskapere noen ganger tillater. Du må være forsiktig og legge merke til de minste detaljene: sminke, lydforsterkning, datagrafikk, etc.

Trinn 3

Under eller etter visning anbefales det å evaluere arbeidet til alle filmskapere. Start med regissøren: hva han ønsket å formidle og hvor mye han lyktes, hvilke teknikker han brukte, hvor mye tittelen samsvarer med handlingen osv. Evaluer deretter manusforfatteren: er dialogene realistiske, er handlingen original, etc., så vel som skuespillerne: taklet de implementeringen av regissørens idé, ble de vant til rollen osv. Ikke glem operatøren, redaktøren, belysningen: hvor tydelig og høy kvalitet bildet er på skjermen (det er imidlertid bedre å snakke om dette bare til folk som forstår disse problemene), så vel som en kostymedesigner, dekoratør, komponist og lydtekniker.

Trinn 4

Så kan du skisse gjennomgangen, et slags utkast. Dette kan gjøres både for hånd og på en datamaskin. Du må prøve å være objektiv, og også advare leserne hvis anmeldelsen inneholder spoilere.

Trinn 5

Når du redigerer og tar en anmeldelse i en lesbar form, er det først bedre å gi generell informasjon om filmen, men ikke i en referanseform, men i en spennende, interessant og samtidig informativ. Du kan kort beskrive plottet uten å avsløre hovedkortene, gi en slags kunngjøring. Denne delen bør ikke være mer enn ett avsnitt.

Trinn 6

Etter å ha beskrevet filmen, må du gå direkte til anmeldelsen, dvs. samlet seeropplevelse, tanker etter visning, kommentarer og rangeringer. Dessuten, hvis anmelderen ikke likte handlingen, videosekvensen eller spillet til en eller annen skuespiller, er det viktig ikke bare å demonstrere sin mening, men også å gi fakta som støtter stillingen. Objektivitet er den viktigste kvaliteten som skal være i en gjennomgang. Når det på forhånd er klart at filmen ikke vil like den, er det bedre å ikke se den. Det er også bedre å ekskludere de som er regissert av ikke-elskede regissører og der det spilles ikke-elskede skuespillere fra listen over anmeldte filmer.

Trinn 7

Du kan avslutte anmeldelsen med en konklusjon eller en anbefaling for visning. Konklusjonen skal være kortfattet, kort og klar. Et eksempel på en slik konklusjon er uttrykket: "Det er synd at den grandiose rollebesetningen og den erfarne regissøren ikke fullt ut kunne vise hele dramaet i denne historien."

Trinn 8

Før du viser anmeldelsen din til verden, må du definitivt sjekke den for grammatiske, tegnsettende og logiske feil. Det vil være synd hvis en kompetent og objektiv gjennomgang bare huskes av antall feil i den.

Anbefalt: