Høsten 2017 ble det gitt ut to spennende spill fra forskjellige selskaper på forskjellige spillplattformer - FIFA 17 og PES 17. Fra nå av må spillerne ta et vanskelig valg til fordel for EA Sports eller KONAMI.
Begge seriene med spill har tradisjonelt millioner av fans over hele verden. Derfor kan en entydig uttalelse om det ene spillets overlegenhet fremfor det andre ikke være hundre prosent riktig og objektiv. Spillere som er vant til å spille et av produktene, enten det er fra et kanadisk eller japansk firma, vil fortsette kampene sine på favoritt FIFA og PES. Du kan bare sammenligne noen av egenskapene til de nye simulatorene uten å gå inn på kompliserte tekniske detaljer.
En av de viktigste faktorene som påvirker suksessen til de ovennevnte spillene er tilgjengeligheten av lisenser. Med denne indikatoren er FIFA 17 betydelig bedre enn konkurrenten. Derfor kan spillere som liker å spille på ekte stadioner for ekte klubber velge dette spillet. EAs simulator har over tre hundre lag og 35 ligaer (inkludert andre divisjon av det ledende europeiske mesterskapet). PES 17 kan ikke skryte av dette (selv om de viktigste europeiske mesterskapene har andre divisjoner). Den japanske simulatoren i sin nye serie har mistet terrenget enda mer, etter å ha gått glipp av lisensen til det spanske mesterskapet (unntatt Barcelona og Atletico Madrid), Premier League-klubbene og de store spillerne Bayern München og Juventus. Men i PES 17 vil det nå være mulig å spille på Nou Camp og Anfield, i motsetning til FIFA 17.
Nå er det verdt å snakke om spillets spill. I dette aspektet, ifølge avstemninger fra mange spillere, har PES vært ledende i flere år. Japanerne kontrollerer spillet er litt mer realistisk (og derfor vanskeligere). Fotball kunstig intelligens er perfekt integrert i spillet. Derfor er det morsommere å spille PES for de som ikke bryr seg om lisenser for lag og stadioner. Det er absolutt ingenting overflødig i spillet fra KONAMI - bare et realistisk tørt spill. Forresten, den interne grafiske utformingen av denne simulatoren er mye enklere enn fifa.
Imidlertid tar FIFA 17 på seg grafikken til spillet. Hun er noe foran sin rival. Plenene og tilskuerne på tribunen er tegnet litt bedre enn i PES 17. Noen tror at de japanske plenene generelt ikke har det bra. Samtidig ser ansiktene til spillerne i de to versjonene veldig realistiske ut (i dette aspektet er det vanskelig å ta et valg).
Hvis vi snakker om spillet for en spiller (la oss kalle det "karriere" -modus), presenteres det mer nøye i FIFA 17. Mr. Hunter, du kan spille for ham i denne modusen, ikke bare utføre på banen, men kan også føre dialoger med trenere, spillere og gi intervjuer som spilleren selv velger. PES 17 har ikke denne funksjonen. I den japanske simulatoren er den skapte spilleren utelukkende engasjert i virksomhet (uten å snakke) - å spille fotball.
Hovedaspektet der PES 17 slår konkurrenten er European Cup-lisensen. Hvis en spiller ønsker å spille for favorittlaget sitt i Champions League eller Europa League, må han definitivt velge PES, fordi disse turneringene er fraværende i FIFA. I tillegg kan du delta i sør-amerikanske cupturneringer på den japanske simulatoren.
Dermed har begge spillene sine egne fordeler. Derfor blir valget tatt av spillere basert på deres personlige preferanser i visse aspekter, enten det er lisenser, grafikk, spill, "karriere" -modus eller ønsket om å spille i europeiske konkurranser. Avhengig av tilgjengelighet kan selvfølgelig begge spennende spill kjøpes. Men langsiktige fans av en bestemt serie vil ikke angre hvis de fortsetter å gjøre sitt valg utelukkende på FIFA eller PES.
